¿Por qué a algunas mujeres les resulta tan sencillo alcanzar uno y varios orgasmos mientras que para otras es prácticamente imposible?Wallen, profesor de psicología y comportamiento de Neuroendocrinología de la Universidad Emory, también se ha planteado esta pregunta y asevera que la fisiología puede tener gran parte de la responsabilidad, específicamente la distancia que existe entre el clítoris de la mujer y la vagina.
Esta distancia podría convertirse en un predictor de la facilidad con la cual la mujer puede experimentar orgasmos con la simple penetración del pene.
Así, ha llegado a una sencilla regla: si la distancia entre el clítoris y la vagina es menor a los 2,5cm entonces la mujer podrá llegar a los orgasmos más fácilmente. A esta distancia se le conoce como "Distancia CV".
Lo cierto es que en las investigaciones desarrolladas por Wallen se muestra que solo el 7% de las mujeres tienen orgasmos teniendo como única estimulacón la penetración vaginal. Y un desafortunado 27% reconoció que jamás llega al orgasmo con la penetración.
Aunque se afirma que la idea proviene de la década del 1920 cuando Marie Bonaparte, psicoanalista francesa y amiga de Sigmund Freud por demás, vivió una enorme falta de respuesta orgásmica. Así, en su práctica profesional se dedicó especialmente a pacientes aquejadas de la ausencia de orgasmos llegando a aseverar que la responsabilidad caía más en la fisiología que en la psiquis. A modo de curiosidad debe aclararse que también le pidió a un cirujano que acortara esta distancia pero la operación no dió los resultados esperados.
No obstante, independientemente de que la fisiología pueda favorecer o entorpecer la respuesta orgásmica, yo continúo considerando que el mayor estimulante y afrodisíaco se encuentra en la mente y en la calidad de la relación de la pareja. Céntimetros más o menos solo marcan la diferencia cuando verdaderamente creemos en ellos a pies juntillas y nos cerramos a experimentar y al disfrute sin inhibiciones.
Fuente:
Nuzo, R. (2008) Female orgasms and a 'rule of thumb'. Los Angeles Times.
Comentarios